Течет крыша, заливает квартиру 2

Мне был направлен акт обследования от 24.03.2022 квартиры № 17 по адресу Емлютина 49. Содержание акта не соответствует действительности. С содержанием акта не согласен. Как можно, когда капает с потолка над столом, написать, что протечки старые? Даже если там протечки трехдневной давности, нужно устранять причину их возникновения. Одно то, что следы после возникновения протечек есть, говорит об их наличии. Следовательно крыша протекает. И наличие свежего ремонта никак не меняем дела. Изменится только сумма ущерба после свежего ремонта, которая будет взыскиваться через суд. Время возникновения протечек можно установить экспертизой в том числе судебной. По остальным пунктам обращения ответа не поступит? Обращаю ваше внимание: - на основании Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1, Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 № 342-ФЗ органы полиции и прокуратуры наделены полномочиями на проведение различного рода проверок, в том числе финансовой и иной деятельности; - согласно ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение граждан, рассматривается в течение 30 дней с момента получения. Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан влечет привлечение к административной ответственности в соответствии с нормами КоАП РФ. Прошу повторно провести осмотр с составлением акта на месте для возможности отражения в акте моих возражений.